南洋知識(shí),電纜橋架能不能作為維護(hù)導(dǎo)體
關(guān)于這個(gè)問題,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)則是有差異的,即便同一標(biāo)準(zhǔn),不同時(shí)期的版別規(guī)則也是有改變的。
JGJ 16 - 2008《民用建筑電氣規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)》第12. 5. 3條規(guī)則“維護(hù)導(dǎo)體宜選用與相導(dǎo)體相同的資料,也可選用電纜金屬外皮、配線用的鋼導(dǎo)管或金屬槽盒等金屬導(dǎo)體。”這條規(guī)則闡明,使用金屬槽盒作為維護(hù)導(dǎo)體是可以的。
GB / T 16895. 3 - 2004 / IEC 60364 - 5 - 54:2002《建筑物電氣設(shè)備 第5 - 54部分:電氣設(shè)備的挑選和設(shè)備 接地裝備、維護(hù)導(dǎo)體和維護(hù)聯(lián)合導(dǎo)體》第543. 2. 1條維護(hù)導(dǎo)體由下列一種或多種導(dǎo)體組成中注1特別闡明:在我國、意大利、英國和美國,按其區(qū)域或國家規(guī)程或標(biāo)準(zhǔn),答應(yīng)將電纜托盤和梯架用作維護(hù)導(dǎo)體。在其新版GB / T 16895. 3 - 2017 / IEC 60364 - 5 - 54:2011《低壓電氣設(shè)備 第5 - 54部分:電氣設(shè)備的挑選和設(shè)備 接地裝備和維護(hù)導(dǎo)體》第543. 2. 3條規(guī)則:電纜托盤、電纜梯架不答應(yīng)用作維護(hù)接地導(dǎo)體或維護(hù)聯(lián)合導(dǎo)體。
CECS 31:2006《鋼制電纜橋架工程規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)》(已廢止)第4. 7. 2條規(guī)則:當(dāng)答應(yīng)使用橋架體系構(gòu)成接地干線回路時(shí),托盤、梯架端部之間銜接處的觸摸電阻應(yīng)不大于0. 000 33 Ω。在其新版T / CECS 31 - 2017《鋼制電纜橋架工程技術(shù)規(guī)程》取消了這一規(guī)則。
從以上幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)則可以看出,有的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)答應(yīng)電纜橋架作維護(hù)導(dǎo)體,有的標(biāo)準(zhǔn)老版別答應(yīng),但新版別不答應(yīng)。但從發(fā)展趨勢(shì)看,電纜橋架將不作為維護(hù)導(dǎo)體的或許性是很大的。
沿電纜橋架敷設(shè)維護(hù)導(dǎo)體問題
金屬電纜橋架類似于電氣設(shè)備的顯露可導(dǎo)電部分,按電氣相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求應(yīng)進(jìn)行接地。但電纜橋架與一般電氣設(shè)備的顯露可導(dǎo)電部分又不太相同,它本身長度較長,到達(dá)幾十米也很常見。當(dāng)橋架中心某處產(chǎn)生相線碰殼接地毛病時(shí),因?yàn)榛芈纷杩贡容^大,若選用過電流兼作接地毛病維護(hù),維護(hù)電器因回路阻抗大,毛病電流小,有或許不動(dòng)作,所以它的接地與一般電氣設(shè)備的接地也有較大不同。GB 50303 - 2015第11. 1. 1條規(guī)則:“梯架、托盤和槽盒全長不大于30 m時(shí),不該少于2處與維護(hù)導(dǎo)體牢靠銜接;全長大于30 m時(shí),每隔20 m ~ 30 m應(yīng)添加一個(gè)銜接點(diǎn),開始端和結(jié)尾端均應(yīng)牢靠接地。”該條條文闡明特別說到:“有的施工規(guī)劃在金屬梯架、托盤或槽盒內(nèi),全線敷設(shè)一支銅或鋼制成的維護(hù)導(dǎo)體,且與梯架、托盤或槽盒每段有數(shù)個(gè)電氣連通點(diǎn),則金屬梯架、托盤或槽盒與維護(hù)導(dǎo)體的銜接非常牢靠。”
因?yàn)橛辛松厦娴囊?guī)則,沿電纜橋架敷設(shè)一根鍍鋅扁鋼的做法比較常見,扁鋼的標(biāo)準(zhǔn)多選用25 × 4或40 × 4??墒且灿衅评械囊?guī)劃圖紙并沒有要求做這根鍍鋅扁鋼,但施工單位為了確保工程驗(yàn)收,添加了這根鍍鋅扁鋼。因?yàn)殡娎|橋架的量很大,添加鍍鋅扁鋼的造價(jià)達(dá)100多萬元。為此,規(guī)劃單位提出質(zhì)疑,以為規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)沒有規(guī)則要做這根維護(hù)導(dǎo)體,添加這根鍍鋅扁鋼是施工單位自己的行為。沿橋架敷設(shè)這根維護(hù)導(dǎo)體是否有必要已爭辯多年,但一向得不到威望的解說。
問題的焦點(diǎn)是:是否考慮橋架中心某處產(chǎn)生相線碰殼接地毛病時(shí)維護(hù)電器的靈敏度?尤其是選用過電流兼作接地毛病維護(hù)時(shí)維護(hù)電器的靈敏度。
一種觀念是應(yīng)該考慮。假如考慮,從電氣安全性視點(diǎn)看,應(yīng)該是比較完美的。但此刻需求考慮,這根維護(hù)導(dǎo)體原料和截面積的挑選,最好應(yīng)按電纜橋架內(nèi)敷設(shè)的線纜最大的PE導(dǎo)體截面積或平等功能挑選。
另一種觀念是不需求特別考慮。以為金屬電纜橋架的作用是支撐、維護(hù)電纜的設(shè)備,將每一節(jié)之間做好等電位聯(lián)合即可。如:非鍍鋅橋架,除每節(jié)之間一般經(jīng)過銜接板和螺栓進(jìn)行銜接外,還需單設(shè)一組跨接線,一般選用不小于4 mm2銅芯軟導(dǎo)線。從這一做法,應(yīng)該說是滿意了等電位聯(lián)合要求。此觀念以為此刻電纜橋架相當(dāng)于電氣設(shè)備的顯露可導(dǎo)電部分,應(yīng)將電纜橋架作為一個(gè)全體進(jìn)行考慮,將其接好地,即滿意了標(biāo)準(zhǔn)要求。
這兩種觀念各有其道理,怎么挑選,主張?jiān)谝?guī)劃標(biāo)準(zhǔn)中可以給予清晰。